2026-03-02 周一 · Agentic

独立报告页 · 在站内浏览(含往期切换)→
Generative生成式推荐 · 5 篇Personalization个性化推荐 · 7 篇AI SearchAI 搜索 · 7 篇Agentic智能体搜索 · 10 篇Infra系统与索引 · 10 篇

今日场景社区搜索 (UGC 短文本搜索): 用户在社区平台搜索帖子、问答、评论等 UGC 内容。核心指标是搜索相关性 (nDCG) 和点击率 (CTR)。关注:语义匹配、query 理解、短文本召回、排序模型、LLM 在搜索中的应用。 — 评分 11 篇,入选 10 篇,分数 3.00 – 4.35

本期目录 · 10 篇
  1. 01DeepAgent: A General Reasoning Agent with Scalable Toolsets
  2. 02Reasoning in Trees: Improving Retrieval-Augmented Generation for Multi-Hop Question Answering
  3. 03Agentic Reasoning: Reasoning LLMs with Tools for the Deep Research
  4. 04From Web Search towards Agentic Deep Research: Incentivizing Search with Reasoning Agents
  5. 05OpenAI Deep Research Gets GPT-5.2 Upgrade: MCP Integration, Site-Restricted Search, and Editable Research Plans
  6. 06A Survey of LLM-based Deep Search Agents: Paradigm, Optimization, Evaluation, and Challenges
  7. 07Agentic Retrieval-Augmented Generation: A Survey on Agentic RAG
  8. 08Towards Agentic RAG with Deep Reasoning: A Survey of RAG-Reasoning Systems in LLMs
  9. 09Google Cloud AI Agent Trends 2026 Report
  10. 10Deep Research: A Survey of Autonomous Research Agents
LEAD STORY · 今日必读

DeepAgent: A General Reasoning Agent with Scalable Toolsets

提出端到端深度推理 Agent,融合自主思考、工具发现与动作执行,通过记忆折叠机制和 ToolPO 强化学习策略实现可扩展工具使用。

相关 4新颖 4实用 5证据 5时效 4
4.35
综合分 / 5
KEY INSIGHT · 对业务意味着什么ToolPO(基于 RL 的工具使用策略)使 Agent 能自主发现和调用大规模工具集,记忆折叠机制解决了长 horizon 交互中的上下文管理瓶颈——这为构建搜索 Agent 提供了核心技术路径。业务关联 社区搜索场景可借鉴 DeepAgent 的多工具调度模式,构建能自主调用召回、排序、摘要等多个子系统的搜索 Agent,提升复杂 query 的端到端解决能力。证据 在 8 个基准上全面评估:ALFWorld 成功率 91.8%(vs CodeAct 65.7%),WebShop 得分 34.4(vs 12.4),TMDB 工具调用成功率 89.0%(vs 最佳 32B 基线 55.0%),Spotify 75.4%(vs 52.6%)。已被 WWW 2026 录用。
Xiaoxi Li, Wenxiang Jiao, Jiarui Jin, Guanting Dong, Jiajie Jin, Yinuo Wang, Hao Wang, Yut... · 2025-10-24 · arXiv

今日其余入选

9 篇 · 按综合排名
02 4.10

Reasoning in Trees: Improving Retrieval-Augmented Generation for Multi-Hop Question Answering

提出 RT-RAG 框架,将复杂多跳问题分解为推理树结构,通过实体分析和共识选择机制提升 RAG 的多跳问答性能。

INSIGHT将多跳问题建模为推理树而非线性链,能有效区分核心子查询与已知/未知实体,避免了传统迭代 RAG 的错误传播——这对社区搜索中需要跨多篇帖子综合回答的复杂 query 尤为关键。

业务关联社区搜索中常见的「对比帖」「追问链」等多跳 query,可采用 RT-RAG 的树形分解策略在检索阶段拆解子问题,逐步召回并综合答案,提升复杂 query 的回答完整度。

证据在多跳问答基准上 F1 提升 7.0%、EM 提升 6.0%,通过结构化实体分析和共识树选择实现了一致性的改进。

Yuling Shi, Maolin Sun, Zijun Liu, Mo Yang, Yixiong Fang, Tianran Sun, Xiaodong Gu
arXiv·2026-01-16·Relevance 4 · Novelty 4 · Practical 4 · Evidence 4 · Timely 5
03 3.90

Agentic Reasoning: Reasoning LLMs with Tools for the Deep Research

提出 Agentic Reasoning 框架,通过 Mind-Map Agent 构建知识图谱维护推理上下文,配合 Web-Search Agent 实现深度研究能力。

INSIGHTMind-Map Agent 通过构建知识图谱来管理推理过程中的上下文信息,使开源模型 (DeepSeek-R1) 逼近 OpenAI Deep Research 水平——说明 Agent 架构设计比底层模型能力更关键。

业务关联社区搜索可借鉴 Mind-Map 式的知识图谱构建模式,在用户连续搜索/追问场景中维护上下文状态,提供更连贯的搜索体验和更准确的结果。

证据Humanity's Last Exam 达 23.8%(比基础模型提升 14.4%,接近 OpenAI Deep Research 的 26.6%);GPQA 达 81.2%(超越 o3-mini-high 的 79.7%);人工评估中组织性 4.6/5(vs Gemini Deep Research 2.5/5),覆盖度 4.1/5,相关性 4.2/5。

Junde Wu, Jiayuan Zhu, Yuyuan Liu, Min Xu, Yueming Jin
arXiv·2025-02-07·Relevance 4 · Novelty 4 · Practical 4 · Evidence 5 · Timely 2
04 3.85

From Web Search towards Agentic Deep Research: Incentivizing Search with Reasoning Agents

系统论述从传统 Web 搜索向 Agentic Deep Research 范式转变的路线,提出搜索推理 Agent 的 test-time scaling law。

INSIGHT提出 test-time scaling law 概念——增加推理时的计算深度可持续提升搜索质量,这为搜索系统的 Agent 化改造提供了理论基础和扩展路径。

业务关联社区搜索的 Agent 化升级可参考该论文的范式转变框架:从单轮召回-排序 pipeline 进化为多轮推理-检索-综合的闭环,并利用 test-time scaling 在复杂 query 上投入更多计算资源以提升质量。

证据在多个基准上显著超越现有方法;提出的 test-time scaling law 得到了实验验证——随着推理计算量增加,搜索质量持续提升。12 所顶尖学术机构联合研究。

Weizhi Zhang, Yangning Li, Yuanchen Bei, Junyu Luo, Guancheng Wan, et al.
arXiv·2025-06-23·Relevance 4 · Novelty 5 · Practical 3 · Evidence 3 · Timely 3
05 3.60

OpenAI Deep Research Gets GPT-5.2 Upgrade: MCP Integration, Site-Restricted Search, and Editable Research Plans

OpenAI 将 Deep Research 升级至 GPT-5.2 模型,新增 MCP 集成、可信站点限定搜索、可编辑研究计划等功能。

INSIGHTMCP 集成使 Deep Research 能连接任意外部工具/应用,可信站点限定搜索和可编辑研究计划——这代表了产品级搜索 Agent 的功能演进方向:可控性、可编辑性、工具生态集成。

业务关联社区搜索产品可借鉴 OpenAI 的产品设计:允许用户限定搜索范围(如指定板块/话题)、编辑搜索计划、连接外部数据源(MCP),提升用户对搜索 Agent 的信任感和可控性。

证据GPT-5.2 替代 o3/o4-mini 模型,上下文保持能力和逻辑推理显著增强;已面向 Plus 和 Pro 用户开放;支持全屏报告视图和实时进度追踪。2026 年 2 月 10 日发布。

OpenAI
技术博客·2026-02-10·Relevance 3 · Novelty 3 · Practical 5 · Evidence 2 · Timely 5
06 3.55

A Survey of LLM-based Deep Search Agents: Paradigm, Optimization, Evaluation, and Challenges

系统综述 LLM 驱动的深度搜索 Agent,从范式、优化、评估和挑战四个维度梳理该领域研究现状。

INSIGHT定义了搜索 Agent 的完整能力模型:理解用户意图→自主规划搜索策略→多轮动态检索→综合信息提供洞察。这一框架可作为搜索系统 Agent 化改造的能力参考蓝图。

业务关联社区搜索团队可参考该综述建立搜索 Agent 的能力矩阵和评估体系,明确从意图理解到多轮检索各环节的技术选型,避免在 Agent 化改造中遗漏关键能力。

证据综述涵盖 OpenAI Deep Research、Perplexity 等主流产品及学术方案;系统梳理了架构设计、优化技术、应用场景和评测基准;已更新至 v3(2025 年 8 月最新版)。

Yunjia Xi, Jianghao Lin, Yongzhao Xiao, Zheli Zhou, Rong Shan, Te Gao, Jiachen Zhu, Weiwen Liu, Yong...
arXiv·2025-08-19·Relevance 4 · Novelty 3 · Practical 4 · Evidence 3 · Timely 3
07 3.45

Agentic Retrieval-Augmented Generation: A Survey on Agentic RAG

综述 Agentic RAG 体系,将自主 AI Agent 嵌入 RAG 流程,利用反思、规划、工具使用和多 Agent 协作动态管理检索策略。

INSIGHTAgentic RAG 的四大设计模式(反思、规划、工具使用、多 Agent 协作)为 RAG 系统提供了从静态管道到动态智能体的升级路线图——每一种模式都对应不同复杂度的搜索需求。

业务关联社区搜索的 RAG 系统可按该综述的四层模式逐步升级:先引入反思(结果自检)→再加入规划(多步检索策略)→工具使用(调用排序/摘要服务)→最终实现多 Agent 协作处理超复杂 query。

证据综述覆盖医疗、金融、教育等行业应用案例;提出 Agentic RAG 架构分类体系;详细讨论了实现策略和扩展性挑战。GitHub 配套资源库持续更新。

Aditi Singh, Abul Ehtesham, Saket Kumar, Tala Talaei Khoei
arXiv·2025-01-15·Relevance 4 · Novelty 3 · Practical 4 · Evidence 3 · Timely 2
08 3.30

Towards Agentic RAG with Deep Reasoning: A Survey of RAG-Reasoning Systems in LLMs

提出统一框架梳理 RAG 与推理的三类融合模式:推理增强 RAG 各阶段、检索支持多步推理、以及 LLM 迭代交织搜索与推理。

INSIGHTRAG-Reasoning 存在三种渐进融合路径,最高级形态是 LLM 自主交替搜索与推理形成闭环——这为搜索系统选择合适的 Agent 化程度提供了清晰的决策框架。

业务关联社区搜索可根据 query 复杂度选择不同融合层级:简单 query 用推理增强检索,中等复杂度用检索辅助推理,高复杂度 query 启用完整的搜索-推理迭代闭环,实现计算资源的分层投入。

证据综述覆盖 2024-2025 年 RAG-Reasoning 领域主要论文;提出三层融合框架并配合详细分类体系;在知识密集型基准上的对比分析显示迭代式方法持续领先。

Yangning Li, Weizhi Zhang, Yuyao Yang, Wei-Chieh Huang, Yaozu Wu, et al.
arXiv·2025-07-13·Relevance 4 · Novelty 3 · Practical 3 · Evidence 3 · Timely 3
10 3.00

Deep Research: A Survey of Autonomous Research Agents

系统综述自主研究 Agent 的四阶段流程:规划、问题开发、Web 探索和报告生成。

INSIGHT自主研究 Agent 的四阶段管道(规划→问题拆解→Web 探索→报告生成)可直接映射到搜索 Agent 的设计——每个阶段有明确的技术挑战和解决方案分类。

业务关联社区搜索可参考该综述的四阶段框架设计搜索 Agent 的工作流:接收 query→拆解子问题→多源检索(UGC 内容、知识库)→生成综合回答,实现从关键词检索到深度研究的跨越。

证据综述系统梳理了规划、问题开发、探索和生成四个阶段的技术方案;分析了当前技术挑战和未来研究方向;涵盖学术研究和工业实践两个视角。

Wenlin Zhang, Xiaopeng Li, Yingyi Zhang, Pengyue Jia, Yichao Wang, Huifeng Guo, Yong Liu, Xiangyu Zh...
arXiv·2025-08-18·Relevance 3 · Novelty 3 · Practical 3 · Evidence 3 · Timely 3

其他赛道今日

点击切换
Generative
5
生成式推荐 · 篇入选
Personalization
7
个性化推荐 · 篇入选
AI Search
7
AI 搜索 · 篇入选
Infra
10
系统与索引 · 篇入选