Agent-Orchestrated Adaptive RAG: A Comparative Study on Structured and Multi-Hop Retrieval
系统对比了把 agentic 能力(动态查询拆解、迭代检索、带上限的自反思评估环)加到 RAG 上的实际收益。在 DevOps 知识库与 MuSiQue 多跳基准上发现:查询拆解在结构化领域提升明显(DevOps 总分 +0.04、MRR +0.17),却会拉低多跳任务的排序精度;自反思提升了引用准确率但带来显著延迟。作者结论是 agentic 增强并非普遍有益,应按查询特征做成本敏感的选择性启用。
INSIGHT这篇给“是否要上 agentic RAG”提供了反例证据:拆解和反思都有明确代价,盲目叠加会在多跳排序上反伤精度。对社区搜索的启示:把 agentic 改写/反思当作按 query 类型触发的旁路而非默认链路——对结构化、实体明确的 query 才开拆解,对模糊宽泛 query 谨慎使用,并为反思环节设延迟预算上限。